geschilleninstantiemondzorg

Slechte ervaring

Zou het niet aanraden.

Commissie verzon een diagnose voor uitspraak

De commissie is verre van onafhankelijk en lijkt er enkel te zitten om de belangen van de tandarts te beschermen. In mijn zaak werd cruciaal bewijs simpelweg genegeerd, terwijl de uitspraak werd gebaseerd op een volledig verzonnen diagnose die door de specialist zwart-op-wit wordt weerlegd. Het is een schijnproces waarbij de commissie de hand boven het hoofd houdt van degene die hen betaalt. Schandalig en onprofessioneel. Hopelijk kan de consumentenbond hier wat aan doen!

dit is zonder van je tijd en je energie, je bent je geld kwijt zonder goede resultaat.

het kost het heel veel tijd en energie en niemand komt met een oplossing.
grote deel van instanties zijn voor het formele gedaan, die zijn er alleen voor zich zelf.
Ze gaan een patiënt moe maken met het lang wachten en oneindig veel informatie vragen.

Op deze wijze draagt niemand bij aan een beter toezicht op de kwaliteit van de zorg, en redelijkheid is er niet.
Het probleem is dat de ene instantie naar ander instantie verwijst, dit is zonder van je tijd en je energie, je bent je geld kwijt zonder goede resultaat.

SGIM onbetrouwbaar, subjectief en voldoet niet aan behoorlijk procesrecht

Stichting geschilleninstantie mondzorg oftewel SGIM, is de enige partij voor gedupeerden van onbehoorlijke tandartspraktijken, echter neemt deze partij kant voor de tandarts en neemt de klachten en de enorme ingezonden documenten met bewijzen niet serieus!

Ik vermoed daarom vriendjespolitiek en/ of omkoping in het spel. Deze partij is er duidelijk niet voor de gedupeerden, maar werkt voor hun vriendjes van de betreffende tandartspraktijken. (kan niet anders concluderen na het ontvangen van een zeer onlogische afwijzende beslissing).

Je kan niet in bezwaar of beroep tegen een nonsens beslissing als deze van de sgim en bent genoodzaakt een dure rechtszaak te starten.
(wat nóg langer gaat duren en ál je energie kost als je die nog over hebt na 1,5 jaar klachtenprocedure via de knmt en sgim!)

Deze zogenaamde stichting zou per direct opgedoekt moeten worden, want dit is pure poppenkast. Het is tevens absurd dat je niet in bezwaar/ beroep kan als de sgim duidelijk de feiten en bewijzen negeert.

Ze houden allemaal het hand boven elkaars hoofd op deze manier en dit is nooit in het voordeel van de gedupeerden.

Je moet enorme aantallen documentatie sturen naar ze en vervolgen kijken ze er niet eens naar en doen maar wat.

Ik ben nu dus genoodzaakt een advocaat in te huren om een rechtszaak te starten, omdat sgim zijn werk niet doet!
Dit is onaanvaardbaar en onnodig verzwarend voor de gedupeerde (alles duurt hierdoor nóg langer, (letsel) schade groeit en kost meer geld), de advocaat en de rechtbank.

Sgim voldoet niet aan behoorlijk procesrecht!
Zeer zorgwekkend dat dit de zogenaamde enige partij is voor gedupeerden.
De politiek dient ingeschakeld te worden en hier iets aan doen, dit is zeer schrijnend.

Je kan nergens een klacht insturen over sgim, dit alleen al is een enorme RED FLAG.
Dit zou niet mogen in NL, waar is de onpartijdigheid en wie voert de controle uit op de sgim?
Ook zijn er bijzonder genoeg geen enkele reviews te vinden online over sgim, er zijn wel vele items vereijdert door google op verzoek van sgim. (ben duidelijk niet de enige met deze nare ervaring)

Bizar!