Jeroen Smit
★☆☆☆☆
Waardeloos
Geen reactie gekregen op klachten.
Bas Hendriks
★☆☆☆☆
Slecht
Zou hier niet meer bestellen.
Joost Meijer
★☆☆☆☆
Teleurgesteld
Service was matig en communicatie slecht.
Anne Kramer
★☆☆☆☆
Teleurgesteld
Service was matig en communicatie slecht.
Eva van der Linden
★☆☆☆☆
Slecht
Zou hier niet meer bestellen.
Rick Vos
★☆☆☆☆
Teleurgesteld
Service was matig en communicatie slecht.
Sanne Mulder
★☆☆☆☆
Teleurstellend
Niet aan de verwachtingen voldaan.
julie van opstal
★☆☆☆☆
Oplichters
Oplichters! 610 euro aangerekend om een schoorsteen van zogezegd 9 meter te kuisen en een vogelnest te verwijderen. Ze rekenen per meter. Ook ons nieuw tapijt is voor de vuilnisbak doordat er respectloos en ondoordacht werd omgegaan met vuil werkmateriaal en schoenen. Niet in zee gaan met deze firma!!! Nul sterren is nog te veel. Onvoorstelbaar dat zij na al die tijd nog steeds hun gang kunnen gaan.
Judith
★☆☆☆☆
Schouw en Dakspecialist !!
Schouw en Dakspecialist !!!
Pure bedrog, slecht gereiningd, op Kerstdag zelfs schouwbrand gehad. ( snel gereageerd gelukkig met een goede afloop, maar dit kon heel slecht aflopen voor ons ) Dit hebben zij op hun geweten !!
Zoals iedereen hier teveel betaald !! Zoals bij velen ging het ook om een Nederlandse man ... en nu verdwenen met de noorderzon
Jo Cus
★☆☆☆☆
Het zelfde als andere reviews
Het zelfde als andere reviews. Vlotte Nederlander 500 euro voor 20 min. Economische inspectie en politie op de hoogte gebracht in april 2024, maar bedrieglijke website is nog steeds on line.
Annelies Develter
★☆☆☆☆
1500 euro voor 2 schouwen te vegen en…
1500 euro voor 2 schouwen te vegen en te impregneren. Men was op minder dan een uur klaar met “de werken”. Ik voelde aan alles dat dit niet klopte, maar als brave Belg de (louche factuur) gewoon betaald. Vreselijk gevoel heb ik. Inderdaad contact via Dumont daktechniek. Vraag mij echt af waarom ik hen dan uiteindelijk nog toevertrouwde te impregneren. Men kon zelf niet aan de bovenkant van de schouw. Stonden onderaan de schouw (water?) op te spuiten. Waren met een zachte veegborstel de schouw aan het reinigen/“aaien”, alvoor ze gingen impregneren. Voel me vreselijk en weet zelf dat een klacht helemaal niets zal uithalen… zijn hier al stappen ondernomen ondertussen?
Xavier Baecke
★☆☆☆☆
Nieuwe website, zelfde oplichter: Dumont daktechniek
Na verschillende reacties hier te hebben gelezen, moet ik met spijt melden dat dit bedrijf zich heeft verpopt tot Dumont Daktechniek, maar dezelfde technieken blijft hanteren. De factuur bevat nu echter geen bedrijfsgegevens meer, evenals de website.
Het gaat echter om net dezelfde praktijk.
De website vermeldt een veegbeurt vanaf euro, hetzelfde bedrag is ook in de tarieven zichtbaar. Enkel onderaan, in klein lettertype, enkel zichtbaar bij verder scrollen, na de informatie over de btw, staat dat het om een prijs per meter gaat. Duidelijk misleidende reclame dus.
Voorts hetzelfde verhaal, een rad van tong Nederlandse jongeman. Hij begon snel ook al over vogelnesten (waarop ik prompt tegenging), en was na een kwartier klaar met de reiniging. Toen kwam de
factuur van 475 euro. Omdat ik niet zeker was van mijn stuk, heb ik ze maar betaald, met de intentie om het achteraf verder te onderzoeken en ze eventueel te betwisten.
Ik vrees immers dat er van zo een betwisting weinig in huis zal komen, gezien deze handelaar duidelijk expert is in het misleiden en al heel wat mensen op dezelfde wijze om de tuin heeft geleid.
Wel zal ik bij de divverse klachteninstanties (zie bericht Jan) klacht indienen indien de handelaar niet ingaat op mijn eis terug te storten.
Misschien moeten we ook samen bekijken of een gemeenschappelijke rechtzaak geen optie is. Mijn inziens gaat het duidelijk ovver een inbreuk van art. VI.97 en VI.99 van het Wetboek Economisch Recht.
Nog geen klantfoto’s via dit platform.
Alleen als je via Dienstverleners.com (of zelf) werk hebt laten doen.